果是要从后世名气上来说，张献忠这个名字比李自成的知名度要低很多很多。
毕竟，李自成那是正儿八经的闯王。
而闯王这个称号，那就是农民军领袖的代名词，是天下义军的共主，跟元末的小明王属于同一个概念，并且李自成最后攻入了大明帝京顺天府，从象征意义上灭了大明王朝。
而自从第一代闯王高迎祥挂了之后，众骨干推李自成为新闯王之后，张献忠就选择出去单干了，并且一直都与李自成不对付。
不过碍于自身实力的原因，张献忠也知道自己有几斤几两，明白自己已经无法与李自成逐鹿中原。
所以。
张献忠在湖广长江流域接连打了几年游击之后，尤其是被左良玉干了几次之后，毅然而然的带着六十万起义军入蜀，割据一地当起了土皇帝。
说起左良玉，更是让张献忠气愤不已，每次左良玉被李自成揍了之后，就会来揍一顿张献忠泄愤。
而提及张献忠这个名字，最有名的得属七杀碑：天生万物与人，人无一物与天，杀、杀、杀、杀、杀、杀、杀！
缘由如下。
李自成的大顺军败了之后，清军便是开始着手入蜀，着手剿灭张献忠的大西政权。
而这个时候的张献忠则是突然魔怔了，莫名其妙的开始在蜀地玩起了血色恐怖。
从各种各式的记载来看，关于张献忠在蜀地究竟杀了多少人，至今依旧是个未解之谜。
有说杀了六个亿（纯属扯淡）的，有说把蜀地九成百姓都屠光了的，也有说杀了几百万的，也有说几十万的，也有说张献忠压根没有进行过屠杀，一切都是清朝的辫子刻意抹黑。
关于张献忠屠蜀这件事的真假定论，自从辫子朝没了之后，近现代已经吵了上百年，至今依旧没有一个定论。
从各类史料来看。
南明小朝廷的文人，把张献忠和张献忠麾下的部系一分为二：这帮南明的文人是这样说的，在蜀地屠人食人的是张献忠和摇黄军，联合南明抗清大义的，是张献忠的部下孙可望和李定国，而加重蜀人灭绝的，则是清兵在平定期内干的。
也就说，是清兵屠的蜀。
再看清朝辫子的说法是：张献忠及其部下，以及南明军因为没有了粮食，所以共同屠蜀，共同食人，他们大清那会还在屠宰场的外围，根本不可能参与屠杀，后来反而是平定和重建者。
总结一下，清朝的辫子是为蜀地百姓带来光明和希望的和平使者。（这也是明史的观点，毕竟胜利者才有话语权）。
而近现代的观念则是：李自成、张献忠推翻了万恶的封建明朝，是推动历史进程的时代领袖。至于在蜀地屠人和食人的，只是不受控的张献忠部下的摇黄军，以及南明军的李调燮曹勋等小军阀，蜀地人口的灭绝是封建王朝罪恶下的必然规律
请收藏：https://m.hailiang9.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）